Welches Problem löst sie?
Security wird in komplexen Projekten selten vollständig übersehen. Häufig fehlt jedoch ein gemeinsamer technischer Rahmen, um Schutzgrenzen, Services und Integrationsansätze konsistent über mehrere Projekte hinweg umzusetzen.
Gemeinsam genutzte Platform Security reduziert wiederkehrenden Engineering-Aufwand: HSM-Anbindung, kryptografische Dienste, Zugriffsschutz und technische Freigabepunkte müssen dann nicht in jedem Projekt erneut unterschiedlich implementiert werden.
Woran erkennt ein Kunde, dass er sie braucht?
- Security soll von Anfang an in einer Plattform berücksichtigt werden.
- Eine Embedded-Plattform oder technische Plattform wird entwickelt.
- Ein HSM oder andere Security-Komponenten müssen integriert werden.
- Security-Services und Integrationsansätze sollen projektübergreifend genutzt werden.
- Security ist projektübergreifend uneinheitlich.
Typische Situationen
- Security by Design für ein Plattform- oder Embedded-System
- HSM-Integration in eine bestehende technische Architektur
- gemeinsam nutzbare Security-Services und Integrationsansätze für mehrere Projekte
- Architekturreview sicherheitsrelevanter Systemgrenzen
- Integration von Security-Anforderungen in Plattformentscheidungen
Vorgehensweise
Ich arbeite vom System aus: Assets, Datenflüsse, Vertrauensgrenzen, technische Verantwortlichkeiten und Integrationspunkte. Daraus entstehen Security-Architektur, gemeinsam nutzbare Services und konkrete Guidance für Engineering-Teams.
Der Schwerpunkt liegt auf standardisierten Integrationswegen und Plattformgrenzen. Das vermeidet doppelte Implementierungen, reduziert Interpretationsspielraum und macht sicherheitsrelevante Entscheidungen über mehrere Projekte hinweg konsistenter.
Praxisbeispiel
Ein Praxisbeispiel ist eine wiederverwendbare Embedded-Security-Plattform mit HSM-Integration, kryptografischen Diensten und standardisierten Integrationsansätzen. Im betreffenden Kontext reduzierte der Plattformansatz den Security-Integrationsaufwand um ungefähr 75 Prozent und wurde über mehrere Projekte hinweg genutzt.
Regulatorisch geprägte technische Anforderungen
Regulatorische Rahmenbedingungen wie der Cyber Resilience Act (CRA) oder NIS2 können den Druck erhöhen, Security by Design, Product Security und nachvollziehbare Architekturentscheidungen früher in technische Systeme einzubauen. Mein Beitrag liegt nicht in juristischer Bewertung oder im Erstellen formaler Nachweise, sondern in der technischen Einordnung solcher Anforderungen und ihrer Übersetzung in tragfähige Security Architecture, Schutzgrenzen, Threat Modeling, dokumentierte Entscheidungen und Engineering Enablement.
Typische Einstiege
- Security Architecture Review für bestehende Plattformen oder technische Sicherheitsentscheidungen
- Trust Boundary Assessment zur Klärung von Datenflüssen, Zugriffen und Schutzgrenzen
- Platform Security Assessment zur Bewertung von Security-Services, Integrationswegen und Betriebsrandbedingungen
Danach folgt bei Bedarf Platform Security Consulting: konkrete Security-Architektur, Integrationsguidance oder technische Begleitung bei sicherheitsrelevanten Plattformentscheidungen.
Konkrete Ergebnisse
- Security-Architektur
- Platform-Security-Konzepte
- Integrationsguidance
- gemeinsam nutzbare Security-Services und Integrationsansätze
- Empfehlungen zu sicherheitsrelevanten Architekturentscheidungen
- dokumentierte Review-Ergebnisse zu Security-Grenzen
Was ausdrücklich nicht Bestandteil ist
- Cybersecurity-Beratung ohne Architekturbezug
- Compliance- oder Governance-Beratung
- juristische Bewertung regulatorischer Anforderungen oder formale Compliance-/Auditberatung
- Pentesting
- ISO-Beratung
- GRC
- Audits
Geeignete Folgeprojekte
- Security-Architekturreview
- HSM-Integrationskonzept
- Plattform-Guidelines für Security by Design
- Vertiefung sicherheitsrelevanter Architekturentscheidungen
- Engineering Enablement durch technische Guidelines, Reviews und Wissenstransfer
Verwandte Leistungen
Wenn lokale Modelle, RAG/Agents, Quellcode-Schutz und Zugriffskonzepte im Mittelpunkt stehen, gehört die Frage zu AI-Assisted Engineering. Wenn die technische Gesamtarchitektur zuerst geklärt werden muss, passt Systems Architecture.